央视热播剧《人世间》中骆士宾因亲生子周楠，与周秉昆发生抢夺大战，最终骆士宾意外身死、周秉昆坐牢。我作为律师，在电视剧播出时，曾被反复追问，骆士宾能不能要回周楠？而世界另一侧美国的亲子鉴定节目《The Maury Povich Show》更是在网络上热播、长盛不衰，狗血剧情颠覆了中国人的三观。我作为法律从业者，结合中国社会传统聊一聊关于亲子关系确认/否认。纯属个人观点，不是对现行法律的理解和适用，仅供读者参考。

一、周秉昆“法律爹”和骆士宾“生物学爹”--亲子关系确认

日常生活中大家一般说“妈肯定是亲生的，爹不一定”，除非抱错等极端特殊情况。通过电视剧剧情，我们知道了周楠是郑娟被骆士宾强奸所生，骆士宾是周楠的亲生父亲，也就是“生物学爹”，周秉昆通过出生登记、婚姻关系是周楠的“法律爹”。亲子关系确认/否认的矛盾焦点其实就集中在“爹”的身上了。

1. 血缘关系重要到什么程度

根据考古学确认，人类经历了母系社会到父系社会的过程，“Y染色体一代代传下去，恒久不变”，男人追求血缘真实具有天然的正当性，法律作为社会规则应当也必须考虑男人捍卫血缘真实的权利。

人类的生存繁衍普遍是通过婚姻家庭制度实现的，现代社会通过法律规定来确定父母子女等亲子法律关系。而现代社会同时存在家庭社会稳定、未成年人保护等价值，法律也不能只考虑血缘问题。两种价值观存在冲突，不管立法还是司法，都应当进行平衡。

因此，产生了“法律爹”和“生物学爹”的区分。

2. “法律爹”优先？

法律作为社会运行的秩序规则，由于涉及抚养、赡养、夫妻共同财产、继承等权利义务，不管真实血缘关系如何，都应遵守法律规定，即先考虑“法律爹”是怎么规定的。

从法理上来说，婚姻关系存续期间妻子所生的孩子应当推定为丈夫的孩子，即婚生子女，亲子关系应当予以保护。非婚生子女形成的婚生子女亲子关系也应当予以保护。一种是婚姻关系事后确立的，例如《人世间》中周秉坤自愿在周楠的出生证上登记，后又与郑娟结婚，周秉坤是“法律爹”；另一种是生父生母结婚的，亲子关系也应予确认。

特别需要说明的是，我国传统的婚姻家庭法律观念中，把依法确立婚姻关系前或婚外行为所生的子女，如同居、婚前性行为、姘居、通奸乃至被强奸后所生的子女，统称为非婚生子女，但又没有具体规定如何否认这种亲子关系，与现实中的婚姻登记制度格格不入。

因此，按照《人世间》剧情发生的时间，我国当时的《婚姻法》《民法通则》《民事诉讼法》等都没有规定这种“法律爹”和“生物学爹”不同的情况下该怎么办。而根据现行法律规定，周秉昆实实在在的就是周楠的“法律爹”，其身份是受到法律保护的。

3. 抛开电视剧剧情的年代不谈，即使依据现行《民法典》，骆士宾从法律上能不能“要回”周楠？

现行《民法典》简单确立了“亲子关系异议之诉”，即第1073条规定“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系”。但是如何进行亲子关系确认/否认、什么情况下应当怎么认定，现行的法律和法规也没有明确的规定。

骆士宾作为周楠的“生物学爹”，如果要确认其与周楠的亲子关系，则首先要对周秉昆与周楠的亲子关系进行否认。

二、亲子关系否认规则的思考

法律尊重科学，不管是不是“隔壁老王的爱情结晶”，真实血缘关系查明后，“生物学爹”是不是就自动成为“法律爹”了呢？现代社会，确定抑或否认亲子关系，应统一遵守法律规定，尽管法律充分尊重遗传学。